Minnet av ett fiasko

Bernhard Kagan i Sverige 1928

Mot slutet av 1920-talet fick Sverige ofta besök av stormästare som engagerades för att ge simultan runt om i landet. Det ingick i SSFs och Ludvig Collijns strategi för att försöka öka spelstyrkan i landet. Målet var både en stark elit som kunde hävda sig i internationell konkurrens och en bred bas att rekrytera eliten ur.
Stormästarna som kom hit hade förmånliga villkor, men det var minsann ingen sinekur att resa runt i landet – var dag en ny plats. De var ut på ibland månadslånga turnéer. Det var till nytta och nöje för Sveriges schackspelare, hur skulle de annars ha fått spela mot Sämisch, Spielmann, Bogoljubov och Reti för att bara nämna några. Men inte alla besök var inte lika givande och lyckade. När den tyske publicisten Bernhard Kagan kom till Sverige på en privat arrangerad turné i februari 1928 blev resultatet ett präktigt fiasko.
Bernhard Kagan (1866–1932) var född i Polen men kom som ung till Berlin där han öppnade en cigarrbutik och på sin fritid gav han ut schacklitteratur. Cigarraffärerna gick dåligt så 1921 började han ge ut "Kagans neueste Schachnachrichten" på heltid. Utgivningen var tät, men oregelbunden, med mängder med supplement och bilagor, så t.ex. hade Kagan 1923 redan publicerat hela årgången (10 nummer) för 1924! Detta löste han sedan genom att ge ut "specialnummer" 1–10 1924.
Idén var nu alltså att Kagan skulle marknadsföra sina publikationer genom en simultanturné. Besöket föregicks av en reklamkampanj där han utmålades som en stormästarnas like och intresset var inte dåligt. Så kom alltså meister Kagan på sin promotionturné vars svenska del inleddes i Malmö torsdagen den 26 januari. Han kom direkt från en uppvisning i Köpenhamn, som inte hade gått så bra.
Simultanen i Malmö började kl 19.30 i Stjärnans sällskapslokaler inför en "en talrik skara" som följde spelet. Motståndet var svagt, men resultatet blev i alla fall en katastrof: +10 =13 –11.
Nu kan påpekas att Kagan endast använde 3 ½ timme och att han dessutom avstod från att utnyttja alla sina vinstchanser. SDS skrev att han "bjöd stundom remis då motståndaren i lika ställning gjort sig skyldig till ett större förbiseende".
Nå, resultatet fick Kagan att utnämna Malmö till världens starkaste schackstad (i förhållande till sitt invånarantal). Han påstod också att han som simultanspelare aldrig förlorat så många partier som i Malmö. Föga anade Kagan att detta inte var en tillfällighet.

Parti 1
Kagan – Ivar Svensson, fyrspringarspel: 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Sc3 Sf6 4.Lc4 Le7 5.0–0 0–0 6.d3 d6 7.Lg5 Lg4 8.h3 Le6 9.Lxf6 Lxf6 10.Ld5 Dd7 11.Sh2 Se7 12.b3 c6 13.Lxe6 fxe6 14.Sg4 Sg6 15.Se2 Lg5 16.Se3 Tf7 17.d4 Taf8 18.Sc4 b5 19.Sb2 d5 20.dxe5 Sxe5 21.exd5 exd5 22.Sd3 Sg6 23.a4 a6 24.remi (1/2–1/2)

Parti 2
Kagan – H. Westerlund, franskt: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Sf3 Lg4 5.Le2 Sc6 6.0–0 Le7 7.c3 Dd6 8.h3 Ld7 9.Te1 0–0–0 10.b4 f6 11.a4 a5 12.b5 Sa7 13.Le3 g5 14.Sh2 h5 15.Lxh5 f5 16.Le2 f4 17.Ld2 Sf6 18.Sg4 Lf5 19.Sxf6 Lxf6 20.Lg4 Dd7 21.Lxf5 Dxf5 22.f3? (Kagan förbiser svarts offer, annars hade han nog spelat De2 eller Dg4. Men vit ställning är i och för sig redan prekär.) 22.– Td7! 23.De2 Te7 24.Df2 Teh7 25.Sa3 (Inte heller 25.De2 räddar vit, efter 25.– Kd7 26.Sa3 Sc8 27.Tac1 Se7 28.Sc2 Txh3 29.gxh3 Txh3 30.c4 Dh7 31.De6† Kd8 vinner svart. Enligt kommentarer i Sydsvenska Dagbladet/Snällposten) 25.– b6 26.Tac1 Txh3! 27.gxh3 Txh3 28.Kf1 Dd3† 29.De2 Txf3† 30.Kg1 Tg3† 31.Kf1 Dh7 32.Df2 Dh5 33.Te3 Dh3† 34.Ke2 fxe3 35.Lxe3 Tg2 36.Tf1 Kd7 37.Sc2 Sc8 38.Ke1 Txf2 39.Txf2 Ke6 40.Kd2 Sd6 41.Kc1 Sc4 42.Te2 Df1† 43.Te1 Sxe3 44.Txf1 Sxf1 45.Kd1 Sg3 46.Kd2 Se4† 47.Kd3 g4 48.c4 Sf2† 49.Ke2 g3 50.c5 Se4 51.cxb6 cxb6 52.Kf3 Lg5 53. uppgivet (0–1)

Efter debaclet i Malmö fortsatte Kagan till Göteborg, där mottagandet blev iskallt. Lördagen den 28 januari kl. 19.00 mötte han 28 spelare i Göteborgs SFs lokaler på Ö. Hamngatan 18. Även här var motståndet medelmåttigt: 6 första-, 5 andra- och 17 tredjeklassare, ändå fick han en rejäl avhyvling med +7 =9 –12.
Kagan gjorde sig till på köpet grundligt impopulär genom att klaga på att åskådarna gav spelarna "råd och anvisningar". GHT konstaterar: "Detta försök att förklara nederlaget måste anses svagt och knappast ägnat att stärka vare sig simultangivarens popularitet eller rykte som schackspelare."
Klagomålen var i och för sig inte helt ogrundade. Ändå det var nu mycket bättre än tidigare då det analyserades med sådan frenesi att pjäserna kunde hamna litet hipp som happ. Det berättas att när Marshall besökte Göteborg 1912 var han flera gången själv tvungen att visa hur pjäserna stod när han kom för att göra göra sitt drag.
I "Schackvärlden" ironiserade signaturen Leonard över Kagans misslyckande med att "… vår Nord blev inget Kanan för den segerhungrige" och konstaterade att "Geschäft ist geschäft".

Parti 3
E. Carlsson - Kagan, damgambit: 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Sc3 Sf6 4.Sf3 e6 5.Lg5 Le7 6.e4 0–0 7.Lxc4 a6 8.e5 Sfd7 9.Lxe7 Dxe7 10.h4 c5 11.d5 exd5 12.Sxd5 Dd8 13.Dc2 Sc6 14.Sg5 g6 15.f4 b5 16.h5 Sd4 (Efter 16.– bxc4 17.Sxh7 är svarts kungsställning i ruiner.) 17.Df2 Sxe5 18.fxe5 Dxg5 19.Sf6† Kg7 20.hxg6 Dxe5† 21.Kd1 Dxf6? 22.Txh7† Kxg6 22.Th6† Kxh6 24.Dxf6† Kh5 25.Kd2 bxc4 26.Th1† Kg4 27.Th4† med matt i tre drag. (1–0)

Efter Göteborg gick färden vidare för den tilltufsade Kagan till Stockholm. Måndag den 30 januari mötte han 27 spelare på Stockholms SFs lokaler på Drottninggatan 82. Resultatet blev +12 =8 –7.
I pressen satte man nu ett ironiskt citationstecken kring "meister" och SvD skrev att uppvisningen blev "ett nytt belägg för den nu nära nog som ett axiom gällande satsen, att utländska simultanspelare sällan kunna uppnå några mera glänsande resultat mot de svenska schackspelarna". Kagan spelade också nu mycket snabbt. I genomsnitt använde han bara åtta minuter per parti, och då tyckte SvD att "hans prestation i alla fall får betraktas som rätt god".
Tisdag den 31 januari gjorde Kagan en visit i Uppsala. Matchen gick i UASS lokal på Svartbäcksgatan 37. När det började kl. 19.00 var lokalen fylld till trängseln. Det tog 4 timmar och gick åter sämre än vänta (eller snarare: så dåligt som förväntat): +12 =14 –8.

Parti 4
Dambondespel:
Oscar Ahlund – Kagan
1. d4 d5 2.Sf3 e6 3.Lf4 Sf6 4.e3 Ld6 5.Se5 Sbd7 6.Ld3 0–0 7.Sd2 De7 8.c3 c5 9.0–0 c4 10.Lc2 g6 11.h3 Sh5 12.Lh2 f6 13.Lxg6 fxe5
Om 13.– hxg6 så 14.Sxg6 Lxh2† 15.Kxh2 Dh7 16.Sxf8 Sxf8 etc med vit fördel.
14.Lxh5 e4 15.f4 Sf6 16.Le2 Kh8 17.g4 Tg8 18.Kh1 Ld7 19.Tg1 Tg7 20.Sf1 Tag8 21.Sg3 Df7 22.Tg2 b5 23.Df1 a5 24.Df2 b4 25.g5!
Hindrar de svarta tornen att föras över till damflygeln där de behövs för att det skall bli någon mening med bondeframstöten där.
25.– Se8 26.Tag1 a4 27.cxb4 Lxb4 28.Sh5

28.– Tg6 29.f5 exf5 30.Le5† Sg7 31.Sf6 Te8 32.Dh4 Txf6 33.gxf6 Se6 34.Lh5 uppgivet (1–0)

Onsdag 1 februari avslutade Kagan sitt besök i Stockholm med en klocksimultan mot tre lag från Vasa SK, Stockholms allmänna SK och SK Kamraterna. Kagan förlorade alla tre partierna.
Redan efter två timmar hade Vasas lag vunnit sitt parti:

Parti 5
Kagan – E. Dahlqvist, F. Lindberg och Erik Lundin, oregelbundet: 1.e4 d6 2.d4 g6 3.Le3 Lg7 4.c3 Sf6 5.Sd2 Sg4 6.De2 c6 7.h3 Sxe3 8.Dxe3 0–0 9.f4 e5 10.Sgf3 exf4 11.Dxf4 Le6 12.Ld3 f5 13.exf5 Lxf5 14.Lxf5 Txf5 15.De3 Sa6 16.0–0 Sc7 17.Tae1 Dd7 18.De7 Td8 19.Te2? Lf8! 20.Dxd7 Txd7 21.Tfe1 Sd5 22.Te8 Tff7 23.Sg5 Tfe7 24.T1xe7 Txe7 25.Txe7 Lxe7 26.Sgf3 Se3 27.b3 d5 28.c4 Lf6 29.cxd5 cxd5 30.Kf2? Sc2 31.Ke2 Sxd4† 32.Sxd4 Lxd4 33.Kd3 Lf6 34.b4 Kf7 35.a4 Ke6 36.Sb3 b6 37.a5 Kd6 38.b5 axb5 39.Sxa5 Kc5 40.Sb7† Kxb5 41.Sd6† Kc6 42.Se8 Le5 43.uppgivet (0–1)

Det enda beröm Kagan fick var för att han spelade snabbt medan motståndarna tog ut sin betänketid ordentligt. Allmänna så ordentligt att de kom i tidsnöd.
På hemvägen avslutade Kagan sitt svenska besök i Linköping den 2 februari. Uppvisningen började med några blixtpartier då han "avverkade sina motspelare med en osedvanlig snabbhet", skriver Östgöta-Correspondenten. I själva simultanen lyckades Kagan äntligen få till ett anständigt resultat: +21 =6 –2.

Den sista spiken i den misslyckade promotionturnén slogs någon vecka senare av f. Sverigemästaren Gustaf Nyholm i SvD. Han hade inköpt några partier som Kagan kommenterade direkt för tidningen. Det första var mellan Tartakower och Thomas. Nyholm publicerade partiet med Kagans kommentarer, som han menade var så undermåliga att han att han själv gav sig till att kommentera Kagans kommentarer. Så höll det på i 30 drag sedan tröttnade Nyholm och besparade läsekretsen Kagans kommentarer till de sista 30 dragen. Halva partiet publicerades alltså utan kommentarer. Något mer kagankommenterat parti inflöt inte i SvD.

26 januari Malmö +10 =13 –11
28 januari Göteborg +7 =9 –12
30 januari Stockholm +12 =8 –7
31 januari Uppsala +12 =14 –8
1 februari Stockholm +0 –3
2 februari Linköping +21 =6 –2

Totalt: 155 partier +62 =50 –43 (56,1 vinst-%)

Individuella resultat
Göteborg 28/1
Segrare: Josef Nilsson, Bertil Winberg, Erik Thor, Klas Henriksson, Arvid Svensson, Ivar Jacobsson, Olof Carlsson, K. Johansson, B. Borgström, Frans Andersson, Gunnar Skarp och E. Carlsson.
Remi: H. Hallberg, P. Lund, E. Brandt, Roland Andersson, A. Torstensson, H. Duell, Jonas Olsson, Nils Knapp och Stig Johansson.

Stockholm 30/1
Segrare: E. Bergqvist, P. Lövström, H. Rooswall, D. Hellqvist, G. Lenning, E. Nordqvist och C. Andersson.
Remi: Hanna Bernhagen, Katarina Beskow, N. Cedervall, K. Holmertz, C. Nygren, H. Strahl, A. Johansson och H. A. Lindberg.

Uppsala 31/1
Segrare: E. Eriksén, N. Vedin, E. Holm, D. Nylander, C. Schelin, M. Nordin, Oscar Ahlund och O. Öberg.

Stockholm 1/2
Segrare: Stockholms allmänna SK (B. Dahlin, Åke Sjöstam och O. Sjömark), SK Kamraterna (Hjalmar Holmkvist, K. Håkansson och R. Lindqvist), Vasa SK (E. Dahlqvist, F. Lindberg och Erik Lundin).

Linköping 2/2
Segrare: O. Nilsson och S. Persson.
Remi: I. Johansson, Y. Hellmer, E. Isacson, G. Lilja, H. Göthlund och W. Nilsson.